Ante el proceso de sucesión de Arturo Zaldivar como magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se ha generado un gran escándalo donde está involucrada Yasmín Esquivel Mossa, una aspirante a quien, además, también se le relaciona por ser persona muy cercana con el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Será en la sesión del primer día hábil de enero de 2023 de la SCJN, cuando entre los ministros Yasmín Esquivel Mossa, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Norma Lucía Piña Hernández, quien lo presida por los próximos cuatro años.
El conflicto sucedió cuando Guillermo Sheridan, el escritor y académico de la UNAM, difundió en el portal informativo Latinus que Esquivel Mossa plagió en 1987 su tesis para titularse como licenciada en Derechos en la entonces Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENEP) Aragón –actualmente Facultad de Estudios Superiores (FES)–, para lo cual presentó partes de los trabajos exactamente iguales.
Probablemente la única diferencia con la tesis original, escrita por Édgar Ulises Báez Gutiérrez con el título ’Inoperancia del sindicato de los trabajadores de confianza del Artículo 123 constitucional apartado A’, es que en ese entonces lo usual era redactar esos trabajos en máquina de escribir ya que las computadoras personales aún no resultaban tan accesibles.
Además, quien es ministra desde el 12 de marzo de 2019 y también presidenta de la Segunda Sala es la esposa de José María Riobóo, contratista favorito de Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, cuando fueron jefes de gobierno en el entonces Distrito Federal, cercanía que se mantiene hasta con la actual jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum.
Analistas políticos consideran que de ser electa Esquivel Mossa como presidenta de la SCJN, entonces el Poder Judicial quedaría sometido al presidente López Obrador, para quedar a sus órdenes, tal como sucede con el Poder Legislativo, donde diputados y senadores le obedecen en todo, incluso en aprobar sus iniciativas legales, ’sin cambiarles ni siquiera una coma’, aunque contenga errores y partes no solo ilegales sino hasta anticonstitucionales.
Por supuesto la ministra se ha defendido y se dice inocente, pero debemos esperar a que la FES Aragón realice ’un análisis pormenorizado’ de la acusación, saber el veredicto final y definir si existió o no el presunto plagio de su tesis y conocer las consecuencias legales y políticas, entre ellas la posible cancelación de sus aspiraciones al frente de la SCJN.
Este Gato de Barrio desea a todos los lectores la mejor Navidad. ¡Muchas felicidades!