Columna la Opinión: del 26 de julio al 11 de agosto Los Juegos Olimpicos.

Noticias de Cuauhtémoc Ciudad de México México

Portal Mexiquense.com.mx

foto/noticias/noticias_20240724200428_1014.jpg
Saltar al contenido
Noticia Periodismo

Columna la Opinión: del 26 de julio al 11 de agosto Los Juegos Olimpicos.

Nacional / México / Cuauhtémoc
Columna la Opinión: del 26 de julio al 11 de agosto Los Juegos Olimpicos.
Las noticias son validadas por periodistas, esto nos ayuda a proteger la calidad y veracidad de contenidos. La calificación es anónima y tiene propósitos estadísticos e informativos.
Por Julio Tapia .

Como cada cuatro años las naciones del mundo, celebran la justa olímpica, en este 2024, la competencia tendrá 32 actividades deportivas de los que se desarrollarán durante 19 días, la mayoría de ellas tendrán su sede en la capital francesa y el área metropolitana, que comenzara a partir del 26 de julio al 11 de agosto del año en curso.

Desde 1900 en Paris, hasta 2020 en Tokio, y ahora de nueva cuenta en Paris 2024, han transcurrido 124 años, en donde los atletas mexicanos cuentan con 73 medallas en 18 sesiones olímpicas, de las cuales 13 son de oro, 24 de plata y 36 de bronce.
Lo que denota una crisis económica y corrupción por parte de los anteriores y actual gobierno mexicano, a los que jamás les ha importado el deporte, pero si el presupuesto que termina en sus bolsillos o en diversas asignaciones, que evidencian el poco o nulo desarrollo de nuestro país en la materia, que se traduce en la deficiencia de nuestra estructura educativa, cultural y que termina por impactar en la salud de un pueblo con más de 130 millones de habitantes, con problemas de diabetes, sobrepeso, infecciones respiratorias agudas, infecciones de vías urinarias, gastrointestinales, úlceras, gastritis y duodenitis, gingivitis, enfermedad periodontal, hipertensión arterial y covid-19.



En una competencia olímpica cada atleta se juega todo por ganar, y su éxito depende de su capacidad, pero durante el camino que lo lleva ahí, influyen muchos factores, entre ellos los recursos económicos y la relevancia que cada nación le da al deporte, que terminan por pesar.

Los podios olímpicos no suelen traer grandes sorpresas, desde 1896, los Estados Unidos han ganado más de mil medallas de oro, más del doble que cualquier otro país, en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, un grupo de sólo diez países ganaron 536 medallas, más de la mitad de 952 preseas que se entregaron en total.

Por cantidad de medallas, se trató de los Estados Unidos, China, Rusia, Gran Bretaña, Alemania, Australia, Francia, Italia, Corea y Japón, la mayoría de ellos con un alto PBI. Producto Interno Bruto.

Evidentemente los recursos son claramente un factor relevante en el desarrollo del deporte y varios análisis encuentran una correlación entre el PBI y la cantidad de medallas olímpicas que cada estado obtiene, lo que la lógica nos lleva a concluir, que nuestra economía no es tan privilegiada como nos hacen suponer.

Que un país tenga recursos económicos implica que probablemente tiene mejor infraestructura y mayor capacidad de mantener a sus atletas, ya no se diga de poder armamentista, en el que todos desean ir a la vanguardia y hacerlo notar.

También la cantidad de habitantes influye, y mucho, en la capacidad de ganar medallas, mientras mayor sea la población, más posibilidad hay de tener a un gran atleta, así como el hecho de ser el país anfitrión, entre otras cosas porque los países que juegan de local tienden a invertir más en el deporte durante los años previos a la gran competencia.

Así como la relevancia que un país le asigna al deporte, y por lo tanto los recursos que se le destinan, es otro elemento clave. Un ejemplo claro es el de los ex países soviéticos, el hecho de que un país haya sido parte del bloque soviético (o viva bajo un régimen comunista, como China o Cuba) es estadísticamente significativo’, esto muestra que el deporte es un área en la que la planificación estatal y la intervención puede producir resultados significativos.

Un último factor que está relacionado con el éxito olímpico es la paridad de género dentro de cada territorio. Varios estudios muestran que mientras menor es la brecha, mayores chances tiene un país de ganar. Dado que hay varias competencias femeninas, es esperable que un mayor acceso de las mujeres a las oportunidades deportivas influya en el número de medallas.

Todos estos elementos la riqueza, el número de habitantes, el hecho de ser el país anfitrión, la relevancia dada al deporte y la paridad de género, ayudan a explicar la prevalencia de ciertos países en el medallero olímpico, aunque en última instancia todo depende de la capacidad de los atletas en el momento de la competencia.

Los atletas mexicanos sean los paraolímpicos o los demás, difícilmente se dedican de tiempo completo y deben realizar diversas actividades para conseguir su misión, sin ayuda de las federaciones, que suelen hacer acto de presencia en las competencias pero no en los entrenamientos, eso habla de la cultura organizacional del deporte público y privado de México cultura organizacional: fuente de ingresos y clave del éxito deportivo



Se suman de igual manera los problemas administrativos, pues los patrocinadores no encuentran rentable el apoyo, pues no existe la cultura en la difusión de su marca, nombre o selección que les permita el retorno de la inversión, algo fundamental para ingresar más apoyo al deporte.

Encontrar dinero misión imposible.

El sistema de capacitación deportiva es obsoleta, infraestructura deficiente para la práctica deportiva, entrenadores perpetuados en sus puestos de poder y la nula o poca transparencia que solo beneficia a corruptos políticos, contratos que no se cumplen, atletas que reciben de manera intermitente apoyo, retrasos en el material de competencia, patrocinio solo para los momentos con mayor exhibición mediática, son solo algunos problemas que el atleta tendrá que superar a lo largo de su vida deportiva.

Por otra parte en México el sistema federado no sirve, está viciado, no sirve y es parte del problema que no permite el crecimiento del deporte mexicano.

Y es que la falta de transparencia permite a las autoridades y a los involucrados en el tema deportivo, mantener lejos del escrutinio público y de los mismos afiliados o sus representantes las finanzas desglosadas de la Federación, proyectos, toma de decisiones, nominas, declaraciones patrimoniales, problemáticas deportivas, ganancias y costos de eventos deportivos y demás documentos que involucren dinero, lo cual les permite disponer de grandes sumas de dinero y actos de corrupción.

Por ello, hay incomunicación con los afiliados; las directivas de las Federaciones evitan tener contacto con los afiliados a quienes se deben y solo acceden a contactar con los presidentes de asociaciones estatales, quienes los mantienen en el poder, por ello, se desconocen las inquietudes de entrenadores y atletas.

Al igual que en el ámbito gubernamental (CONADE) las Federaciones no planifican ni proyectan a corto, mediano o largo plazo, tampoco existen en la mayoría de las Federaciones proyectos de ligas estatales, nacionales o circuitos deportivos que fomenten la competencia y evaluación continua que haga crecer a los deportistas e inviten a la sociedad a involucrarse en los deportes.

El sistema presidencial de las Federaciones limita el crecimiento de éstas y por ende de los deportistas, ya que la toma de decisiones recae únicamente en una persona, que en ocasiones atiende más a la parte personal perdiendo la objetividad en la toma de esas decisiones, dejando de lado a los deportistas, padres o tutores y a los entrenadores que son los conocedores de la parte técnica del deporte en cuestión.

El presupuesto de las Federaciones se usa incorrectamente; los países punteros del medallero invierten el presupuesto en creación de preselecciones infantiles, juveniles y mayores, en campamentos deportivos, medicina del deporte, investigación deportiva, rehabilitación y otorgándole a los seleccionados los medios materiales para tener un mejor rendimiento.

Mientras que en México el presupuesto se destina en muchas ocasiones para complacer a los Presidentes de Asociaciones Estatales, viajes y otros usos personales ajenos al deporte, no existen selecciones ’B y C’ apoyadas para acudir a eventos internacionales representando a México por lo que terminan siendo formadas, por los que más tienen y no por los que se lo han ganado.

Sistema de representatividad ineficiente; los afiliados solo están representados en las Federaciones a través de su Presidente de Asociación Estatal, quienes en muchas ocasiones representan y defienden intereses personales y no los de los afiliados, por lo que basta con comprar a los Presidentes de Asociaciones Estatales con los recursos de la Federación para que un mal Presidente de Federación se perpetúe en el cargo, en contra de miles de afiliados. No existe representatividad directa de atletas y de entrenadores en las asambleas, pues estos no tienen voz ni voto

No existe el trabajo en equipo; Las federaciones no mantienen relación estrecha con otros organismos deportivos estatales, nacionales e internacionales de vital importancia para impulsar a los atletas; por ejemplo la Federación Mexicana de Natación que no se entiende con entrenadores y jueces, algunas Asociaciones Estatales, institutos del deporte estatales, el Comité Olímpico Mexicano o con la misma Federación Internacional de Natación y así.

No hay ciencias aplicadas al deporte; Las Federaciones se justifican con la frase ’no hay recursos suficientes’, pero tampoco existe por parte de las Federación un listado mínimo con los psicólogos, nutriólogos, médicos del deporte, fisioterapeutas o biomecánicos certificados y/o recomendados por ésta para poder acudir a ellos en caso de necesitarlos.

No existe dirección técnica; debido a que las decisiones son tomadas unilateralmente y con desconocimiento por los Presidentes como ’dictadores deportivos’ no se toman en cuenta los aspectos técnicos deportivos para un mejor desempeño y alcance en la especialidad, no hay criterios de selección, marcas topes, proyectos de talentos, etc.

Falta de derechos deportivos; muchas Federaciones omiten establecer derechos para los afiliados o sus representantes (gran número de afiliados en México son menores de edad) en sus Estatutos que les den voz, seguridad, y certeza frente actos de sus Federaciones.

No resulta cuestionable, porque nuestras autoridades prefieren mejor plata en sus bolsillos que medallas de oro, para un pueblo sediento de liderazgo, cuando menos de escuchar el himno nacional en una competencia olímpica, incluso colgarnos de su medalla para decir ganamos, a cambio de bendiciones y apoyo emocional e incondicional.

Sin duda la mayor parte de los grandes resultados obtenidos para nuestro país se deben más a hazañas individuales y esfuerzos titánicos, que a una adecuada planeación y metodología de la ciencia del deporte.

Esperemos más apoyos al deporte mexicano, mejor presupuesto, entendiendo que el deporte no es un gasto, es una inversión, ya que permea de una forma muy positiva en el tejido social y, sobre todo, que ayuda a la prevención en temas de salud física y mental, y a la prevención del delito, pero ello parece no importar.



¿Cómo exigimos buenos resultado sin apoyo?... y aclaro que no solo es apoyo económico, sino apoyo en procesos selectivos justos, apoyo en cumplir sus derechos como atletas, apoyo en dignificar su trabajo, porque el deporte de alto rendimiento es sin duda un trabajo de tiempo completo; se necesitan leyes justas que les permitan tener esta certeza jurídica como atletas mexicanos.



Necesitamos trabajar en la Ley General de Cultura Física y Deporte para poder modificar los criterios de selección y votación de presidentes de Federación en los cuales atletas y entrenadores no tienen voz ni voto; y son ellos los que deberían ser apoyados por estas instituciones, además de que se auditen los recursos para que los atletas mexicanos tengan mejor apoyo e infraestructura en los deportes que realizan, sin embargo, la corrupción también se encuentra en el deporte, consecuencia de ello, no se alcancen las medallas esperadas, como lo que ocurre en nuestro país, pues la titular de la Comisión Nacional del Deporte CONADE. Ana Guevara ha sido señalada de escándalos de corrupción, tanto así que la FGR. Investiga el uso de 283 millones de pesos, tras propia denuncia de la Auditoria Superior de la Federación, por posibles malos manejos y posibles desvíos de recursos, como la estafa maestra, así como mal manejo de distintos contratos y servicios adquiridos.

De esta manera, obvio es que solo seremos espectadores de los juegos olímpicos sin aspiración alguna porque de nueva cuenta se llevaron los recursos económicos, quizás y solo quizás les den una bandera, un pans y uniforme, y que la medalla ganada sea de ellos, solo de ellos, que nadie se atribuya ganamos la de oro, plata o bronce, porque vergüenza deberíamos de tener en no haber apoyado a esos atletas, por cierto se prevé que los mexicanos ganen cinco medallas.

Soy Julio Tapia y me puedes seguir en Despacho Jurídico Tapia y Asociados, así como al teléfono 5564513080.


Hemos quitado casi todos los anuncios para que sea mejor tu lectura.
¡Gracias por su apoyo al periodismo!

Patrocinadores


Apoya contenido verificado

Las reacciones, lecturas, seguidores y donaciones apoyan al periodismo. Si este contenido te resulta útil, puedes compartirlo o apoyar al medio para seguir generando información de tu interés.